Prop 25

---

Hệ thống dùng tiền mặt bảo lãnh hoạt động như thế nào?

Khi các nghi phạm bị bắt, số tiền bảo lãnh sẽ được ấn định và nếu nộp tiền thì các nghi phạm có thể tại ngoại trong khi chờ đợi phiên tòa xét xử. Dù kết quả thế nào thì tiền bảo lãnh tại ngoại sẽ được hoàn trả lại cho các bị cáo sau khi xét xử xong, 

Đối với những người không có đủ tiền để bảo lãnh, họ sẽ phải sử dụng trái phiếu bảo lãnh thương mại, thông thường tính 10% số tiền bảo lãnh bị cáo và không được hoàn lại cho các bị cáo.

Vào năm 2018, Cơ quan Lập pháp Tiểu bang California đã thông qua luật SB10, sẽ loại bỏ hệ thống dùng tiền mặt để bảo lãnh, đề xuất cho phép các thẩm phán có quyền xác định người bị bắt có cần phải bị giam phía sau song sắt hay không.  Việc xác định này sẽ phụ thuộc vào các tiêu chí đánh giá rủi ro để xem liệu người đó có khả năng phạm tội khác hoặc không ra hầu tòa nếu được trả tự do hay không.

• Dự luật 25 sẽ xác định Luật SB10 có phát huy hiệu lực hay không

Bỏ phiếu "ĐỒNG Ý" đối với dự luật này có nghĩa là hệ thống bảo lãnh bằng tiền mặt sẽ bị cắt bỏ. Không một ai có thể cần bảo lãnh tại ngoại trước khi có phiên toà xét xử. Lập luận ủng hộ dự luật này nhằm thay thế việc nộp tiền tại ngoại bằng một quy trình công bằng hơn, an toàn hơn, và ít tốn kém hơn. Hiện tại, nếu một người có khả năng chi trả cho công ty bảo lãnh, họ được tại ngoại cho đến khi xét xử. Nếu họ không có khả năng chi trả, ngay cả khi họ vô tội thì họ vẫn bị nhốt trong tù. Đó là sự phân biệt đối xử rõ ràng.

Phiếu "KHÔNG" chấp thuận với dự luật này có nghĩa là: một số người sẽ tiếp tục nộp tiền bảo lãnh để được tại ngoại trước khi xét xử. Các khoản phí tiếp tục bị tính như là điều kiện để được thả.

Dự luật 25 được thảo ra bởi các chính trị gia tại Sacramento nhằm tước bỏ quyền bảo lãnh tại ngoại và thay thế quyền lợi này bằng các tiêu chí đánh giá rủi ro, một hệ thống Phân Biệt đối xử mới về việc Lập Hồ Sơ do các viên chức chính phủ quản lý.

How does a cash bail system work? When suspects are arrested bail amounts are set, and if paid, the suspects can leave jail while waiting for trials. The bail money will be refunded back to the defendants after the trials are completed, no matter the outcome. For those who cannot afford the full bail amounts, they will have to use commercial bail bonds, which typically charge the defendants 10% of the bail amount and are non-refundable to the defendants.

In 2018, CA State Legislature passed the law SB10, which will eliminate the cash bail system, proposing to allow judges the right to determine whether someone who is arrested should be kept behind bars. That determination will depend on the risk assessment tools to see if the person will likely commit another crime or not appear in court if released.

• Prop 25 will determine if this law SB10 will be effective or not. 

A "YES" vote on this measure means the money bail system will be eliminated. There won’t be any bail for anyone to pay in order to get released from jail before trial. The argument to support this proposition is to replace money bail with a fairer, safer and less costly process. Currently, if a person can afford to pay a bail bond company, they go free until trial. If they can’t afford to pay, even if they’re innocent, they stay in jail. That’s blatant discrimination.

A “NO” vote on this measure means the money bail system will continue to exist. Some people would continue to have to pay bail to be released from jail before trial. Fees may continue to be charged as a condition of release. 

Prop. 25 was written by Sacramento politicians to take away Californian’s option to post bail and replace this right with the risk assessment tool, which is a new DISCRIMINATORY system of PROFILING administered by government bureaucrats.